|
Сергей ЖИРНОВ, майор запаса в эмиграции |
|
ПУТИНСКИЙ ПРИЗЫВ
|
|
Сергей ЖИРНОВ, майор запаса в эмиграции |
|
ПУТИНСКИЙ ПРИЗЫВ
|
| Каких только призывов не знала наша страна: троцкистско-ленинский - в Красную армию, сталинско-бериевский - в карательные "органы", хрущевский - на целину, брежневский - на БАМ, горбачевский - на партийную перестройку, ельцинский - спасать демократию во время путча 1991 года. Нынешний российский президент тоже решил внести свою лепту в многолетнюю практику мобилизации населения для достижения различных ярких целей. В январе 2002 года Путин издал Указ о широкомасштабном призыве на военные сборы офицеров запаса. |
|
Указ Президента Российской
Федерации от 10 января 2002 г. № 7
О ПРИЗЫВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕБЫВАЮЩИХ В ЗАПАСЕ, НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ В 2002 ГОДУ Выписка В соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" постановляю:
Президент Российской Федерации В. Путин |
|
Казалось бы,
все логично – глава государства обосновано заботится о поддержании на должном
уровне обороноспособности страны и мобилизационной готовности резервистов. Но
это - только на первый взгляд. А если подумать?
Значимых угроз, ведущих в обозримом будущем к необходимости тотальной мобилизации, у нашей страны реально нет. Имеющийся ядерный запас, пусть даже стареющий, может гарантированно уничтожить все живое на Земле. Еще предшественник Путина неоднократно провозглашал необходимость кардинальной военной реформы и, прежде всего, значительного снижения численности вооруженных сил для приведения их в соответствие нашему весьма скромному экономическому потенциалу. Общепризнанно, что мы просто не в состоянии оснастить, прокормить и содержать армию старых советских масштабов. Президент даже назначил в военное ведомство своего ближайшего соратника Сергея Иванова, бывшего гэбэшного генерал-лейтенанта, сделав его "гражданским" министром обороны - с тем, чтобы силой переломить аппетиты генералов-милитаристов, привыкших к бесплатному "пушечному мясу" и сопротивляющихся реформированию. Курс взят на профессионализацию и существенное сокращение вооруженных сил. Многочисленные высокопоставленные комиссии и рабочие группы ломают голову, как быстрее переподготовить многие сотни тысяч лишних кадровых офицеров, подлежащих увольнению с действительной военной службы. При том, и бюджет у нас не самый большой в мире, и реальное состояние экономики далеко не радужное, да и прорех столько, что только успевай латать. Каждая пара рук в народном хозяйстве и лишняя, заработанная продуктивным трудом копейка буквально на счету. И вдруг высшие чиновники в одночасье озаботились военной карьерой миллионов офицеров запаса, доселе худо-бедно участвовавших в создании валового национального продукта на "гражданке", которых за государственный (то есть, за наш с вами) счет волюнтаристски решено в массовом порядке оторвать от производительной общественно-полезной деятельности во имя не очень внятных (как все путинское) военных целей. Ради абстрактного виртуального милитаристского журавля в небе страна лишается конкретной и ощутимой экономической синицы в руке. И как практически собирается принимать миллионы резервистов дряхлая российская военная машина, у которой зачастую нет денег, чтобы заплатить за потребляемую электроэнергию или обеспечить регулярные выплаты "боевых" хотя бы "ограниченному контингенту" войск, второй год безуспешно воюющему против двух тысяч "террористов" в Чечне? Совершенно очевидно, что в таком разбазаривании людского и финансового потенциала страны ни нормальной военной, ни здоровой экономической логики нет. Самые проницательные специалисты сразу почувствовали в таком решении скрытую опасность, и были правы. Но по-настоящему показать наивной общественности все подводные камни и последствия этого далеко идущего политически-аппаратного решения никто пока не решился. А дело в том, что этот Указ об офицерах-резервистах понадобился центральной исполнительной власти вовсе не из-за патриотической заботы об обороне державы, а в качестве дополнительной юридической и весьма эффективной административной "дубины", с помощью которой пресловутая диктатура закона позволит им по-сталински крепко держать в политической узде почти всех самых активных военнообязанных среднего возраста, без необходимости прямого воссоздания архипелага Гулага. Заметим, что офицерами запаса являются, как правило, самые образованные граждане, в юности не прошедшие обычной армейской закалки "дедовщиной", будучи освобожденными от тягот срочной солдатской службы в связи с учебой в Вузах, а потом почти формально получившие офицерское звание.В чем же причина такой большой административной нелюбви чиновников к образованному российскому гражданину, не обломанному ранее советской военной машиной и составляющему сейчас (в отличие от сверх богатых "олигархов" или нуворишей из отмороженных бандитов) благополучный, обеспеченный средний класс России, основу и гарантию спокойного буржуазного уклада? В том, что этот самый средний образованный гражданин за последние десять лет, при всех неудачах и недостатках реформ, все же познал свободу, почувствовал себя независимым хозяином своей судьбы и судьбы страны, стал свободным предпринимателем, занялся политической и общественной деятельностью. Серенькие аппаратчики средней руки, пришедшие постепенно к власти в России во главе с Путиным, самой своей сутью ненавидят свободного человека, поскольку они знают, что формально являются его слугами, существуют на его деньги и ему должны быть подотчетны через выборы и независимые средства массовой информации. Такое положение для них невыносимо. Именно в этом и лежит главная подоплека преследований предпринимателей и разгрома НТВ с ТВ-6. Осознавать, что вторая статья действующей Конституции России пусть даже формально ставит главным приоритетом в стране интересы личности над интересами государства, для мелких чиновников, особенно из "органов" или военного ведомства, вроде бывшего подполковника Путина, является костью в горле. Одновременно, новые аппаратчики прекрасно понимают, что сами являются только иждивенцами на шее страны и вторичными перераспределителями благ, производимых большей частью под руководством тех самых офицеров запаса, частных руководителей и специалистов среднего звена. И начинаются разговоры о необходимости усиления роли государства (читай - чиновника). Нынешние российские государственные администраторы, также, как прежде это делали все маленькие серенькие людишки, ставшие тиранами (Гитлер, Сталин и др.), стремятся целенаправленно раздавить всей силой административной машины свободного производителя материальных и духовных благ, чтобы воссоздать его крепостную зависимость от государства, т.е. от этого самого серенького маленького чиновника. Вот зачем и появился в недрах кремлевской администрации такой казалось бы странный и нелогичный указ, лишенный нормального здравого смысла. Просто логика этого документа, как видим, совсем в другом. Надо отдать должное Путину. Он показал себя искусным юристом - никому нельзя легко уклониться от исполнения воинской повинности, не войдя в противоречие с уголовным кодексом. К тому же он оказался и тонким психологом, ибо в атмосфере повальной истерии, охватившей мир после террористических актов 11 сентября 2001 года в США, рассуждения о правах человека и пацифизме больше не в моде даже на свободном Западе. Итак, можно выделить четыре главных сценария конкретной реализации макиавеллических целей президента Путина и его окружения через новый механизм крепостной зависимости граждан от военного ведомства.Первый сценарий: профилактический. Даже если некий образованный и преуспевающий субъект не занимается особо раздражающей власть или отдельного чиновника политической или общественной деятельностью, никому не мешает, не претендует на лакомые куски перераспределяемой собственности или на участие в каких-либо значимых выборах, а тихо делает свое маленькое дело и чувствует себя свободным человеком, его, в чисто профилактических чиновных целях, в самый неудобный момент выбивают на 2 месяца из нормального повседневного течения жизни. Не прилагая никаких дополнительных усилий, военные чиновники просто слегка ломают человеку сложившийся график профессиональной, семейной или личной жизни. Например, он не сможет провести приятный и давно запланированный отдых с семьей в России или за границей. Или у него сорвутся важные деловые проекты. Предприятие останется на время без руководителя или главного специалиста, работа застопорится или остановится. Конечно, это - ситуация форс мажора, но по-человечески партнеры, начальники, подчиненные и близкие такого бедолаги могут воспринять такие изменения остро негативно. По закону за ним на время сборов сохраняется средняя зарплата и должность, но будем реалистами - в частном предприятии это может стать концом успешной карьеры. Жена и дети тоже не слишком радостно отнесутся к такому непредвиденному изменению планов. Не говоря уже о любовнице.Профессионально состоявшемуся семейному человеку средних лет, привыкшему к определенному жизненному комфорту и предсказуемому течению жизни, обычно этого уже вполне достаточно, чтобы серьезно призадуматься. Простая угроза такого сценария легко может заставить довольно многих начать искать некий первый неприятный компромисс во взаимоотношениях с властью, которая в этом случае может предложить сделку – общественно активный человек соглашается на определенный коллаборационизм, и его на время оставляют в покое. При этом появляется инструмент постоянного давления, так как неудобный призыв можно повторить в любой последующий момент. Жертва шантажа оказывается на крючке у властей. Правоохранительные органы могут также воспользоваться этим удобным случаем, чтобы, наконец, привлечь его к "добровольному" секретному сотрудничеству в качестве агента (" стукача "). Самый простой способ избежать такого давления - добровольно исполнить в полном объеме обязанность, как можно скорее выбрав максимально дозволенное по закону для конкретной категории время сборов. При этом человеку, уже смирившемуся с безысходностью этой ситуации и попавшему на сборы, нужно все же помнить, что их содержание должно прямо соответствовать специфике военно-учетной специальности (ВУС), и что призванный на сборы офицер запаса должен реально повышать свою военную квалификацию. Например, военного переводчика с английским языком нельзя заставить совершать только бесконечные марш-броски по полной выкладке. Не забывайте также, что у Вас на плечах офицерские погоны, а потому у Вас по Уставу гораздо больше прав, чем у простого солдата. Конечно, понятия офицерская честь и достоинство у нас девальвированы, дуэли отменены, но все же способы их защиты предусмотрены многочисленными нормативными документами.Самый эффективный способ избавиться от назойливого чиновника - самому стать назойливым, не избегая призыва, а доводя подготовку к нему до абсурда. Все законы наказывают уклонистов, но ни один не может предусматривать санкции против активного идиота, инициативно желающего сделать больше, чем от него требуется. Не стесняйтесь звонить Вашему куратору из военкомата каждые пять минут, тупо переспрашивая об одном и том же, ходите по несколько раз в день в военкомат на личный прием ко всем начальникам, преследуя их даже в сортирах, задавая и уточняя одни и те же вопросы, пишите бесчисленные запросы с самым глупым содержанием. Сделайте так, чтобы весь военкомат стал бегать от Вас, как черт от ладана, чтобы ему только в кошмарном сне смогло привидеться решить еще раз Вас призвать на сборы. Если Вы там уже оказались, создайте своей назойливостью и занудностью ад своим командирам. При этом важно не уклоняться от неприятных обязанностей, а мазохистски их искать, ибо за чрезмерное служебное рвение нельзя наказать. Не давайте покоя начальникам, будите их посреди ночи бредовыми рационализаторскими предложениями об укреплении оборонного потенциала страны, пишите бесконечные графоманские доклады министру обороны и передавайте их через непосредственных командиров в самое неудобное время, переспрашивайте все сотни раз, чтобы "лучше усвоить" военную науку. Важно, как говорится, стать еще большим католиком, чем сам Папа Римский. Кстати, до начала любой практической деятельности Вы можете потребовать досконального ознакомления с законодательной базой, своими правами и обязанностями, на что может уйти все время сборов. Ну и главное - помните, что работа Ваша во время сборов не сдельная, а повременная (солдат спит - служба идет). Важно не делать, а демонстрировать служебное рвение. Конечно, есть и другие способы избавления от подобной зависимости – уклониться от "почетной" обязанности, получив иммунитет (став депутатом, мировым судьей, уехав в долгосрочную служебную командировку и т.п.) или раз и навсегда комиссовавшись по медицинской причине (серьезное хроническое заболевание) . Но такое "уклонение" не вредит планам главных чиновников, ибо не поголовный призыв является целью Указа. Его предназначение - заставить поголовно всех офицеров запаса почувствовать свою уязвимость, незащищенность, начать искать компромиссы с чиновной властью. В любом случае, свободный человек перестает наслаждаться своей свободой, начинает кожей ощущать страх и зависимость от административной машины, морально идет на первый маленький компромисс со своими убеждениями, перестает чувствовать себя хозяином. А с таким человеком уже можно постепенно сделать все, что угодно. Так лакеи и господа по сути меняются ролями.Второй сценарий:
жесткий. Представьте, что он отсутствует по месту жительства по официально уважительной причине (болезнь, командировка, отпуск и т.п.), когда ему приходит повестка. Беспечные и честные родственники могут, получив повестку, устно сообщить в военкомат об отсутствии мужа, сына или отца, не предпринимая необходимых формальных мер – просто звонят по телефону, а не посылают уведомление о Вашем отсутствии заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда чиновники делают вид, что об уважительности причин отсутствия им ничего не известно, и "уклониста" запросто можно объявить во всероссийский и даже международный розыск, сделав из него уже нарушителя закона, преступника, сломав ему репутацию. Ведь при этом "нашедшийся бегун" подлежит административному задержанию и насильному приводу в военкомат. При этом, мы уже не раз наблюдали, как недобросовестные и злонамеренные российские чиновники пытались использовать против диссидентов и конкурентов местной власти механизмы международной взаимопомощи по борьбе с организованной преступностью (Интерпол, Европол и т.п.), предусмотренные абсолютно для других целей. Одновременно, такое "уклонение от исполнения воинской обязанности" дает формальный повод для внутреннего российского уголовного преследования и для взятия "уклониста" в оперативную разработку правоохранительными органами со всеми вытекающими из этого последствиями (установление телефона на прослушивание, перлюстрацию корреспонденции, взятие его самого и "сообщников преступника" под наружное наблюдение и т.п.). Когда же он оказывается в лоне министерства обороны, его ждет совсем другой прием. Во время прохождения сборов "уклонисту" устраивают кошмарную жизнь по типу дедовщины, поместив его в компанию каких-нибудь ублюдков, моральных уродов и уголовных "отморозков". Два месяца в этом случае могут показаться вечностью, ведь на состоявшегося, благополучного и высокообразованного мужчину моральные или физические унижения воздействуют гораздо больнее, чем на восемнадцатилетнего юношу. К тому же человек, занимающий руководящие должности или являющийся свободным предпринимателем, острее воспринимает состояние временной зависимости от жесткой вертикали власти "командиров". Эта стрессовая ситуация, при "правильном" ее усугублении и умелом провоцировании конфликтов военной контрразведкой, может привести человека к непоправимым последствиям: - если он не в состоянии сопротивляться, ломается психика и здоровье, - если он совершает слишком жесткие защитные действия против мучителей, причинив в запале им физические увечья или даже лишив жизни, то сам попадает в тюрьму, - или же, не вынеся физических или моральных унижений, он может сделать роковой шаг в отношении себя (уголовно наказуемый побег с места службы или самое страшное - самоубийство).Третий сценарий:
радикально-убийственный. Четвертый сценарий: иезуитский. Таким образом, правосудие и юстиция в очередной раз становятся мощными инструментами для циничного чиновного произвола, как это уже не единожды бывало в последнее время (пресловутые "маски-шоу" и т.д.). На самом деле, в подобном случае такие юридические инструменты перестают быть правовыми и легитимными, ибо в них нет самых главных составляющих нормального, правового государства – справедливости, совести и здравого смысла. Диктатура и закон понятия несовместимые и антонимические, и только очень плохой юрист или заклятый враг законности может додуматься поставить их вместе. Закон, по определению, должен являться только оружием борьбы с несправедливостью и преступлениями. Но как любое оружие, он может быть использован во вред даже тем, кто его принимает, или кого он призван защищать. Поэтому в нормальных странах всегда предусматриваются механизмы защиты (в число которых входит свободная пресса) этого опасного оружия от недобросовестного пользователя или от "дурака". В России же власть наоборот сознательно уничтожает независимые средства массовой информации и систематически создает юридические инструменты, которые при внешней нейтральности специально направлены на потенциальное подавление инакомыслящих. Даже ясные и однозначные нормы права у нас постоянно не исполняются и трактуются аппаратчиками произвольно, ну а уж те наши законы, которые, под предлогом якобы невозможности полного урегулирования вопроса, отдают что-либо на вольный откуп чиновнику, сознательно порождают коррупцию и чиновный произвол. Надо быть очень наивным человеком, чтобы в чем-то доверять российскому бюрократу, а президент Путин не создает впечатление наивного. Следовательно, строительство опасных юридических механизмов принуждения двойного использования он ведет вполне сознательно и с далеко идущими целями. Нам кажется, что он - очень изощренный юрист, очень плохой человек и чрезвычайно опасный политик. Мы хотели бы ошибиться в этих оценках, но вероятность такой ошибки довольно мала и постоянно снижается, по мере анализа практических шагов нынешнего президента и накопления статистического материала последствий его конкретных "завоеваний". Мы показали основные сценарии потенциального "не целевого" использования нового Указа о призыве на военные сборы офицеров запаса - этого нового, по-путински иезуитского инструмента для воздействия на инакомыслящих и неудобных противников авторитарного полицейского режима, установившегося в России с приходом бывшего серого гэбэшного подполковника на главную должность в Кремль. Очевидно, что совершенно не обязательно даже реально выдергивать на сборы поголовно всех офицеров запаса. Само наличие такого репрессивного механизма уже создает в обществе ощущение страха, неуверенности и зависимости. Причем, внешне соблюдены все законные обоснования. А главное - механизм этот вроде бы и не полицейский, формально касается вопросов обороноспособности страны, что почти полностью исключает его действенную критику и возможности давления на режим со стороны международного общественного мнения. Очень возможно, что 27 марта нынешний журналистский коллектив ТВ-6 не сможет в полном составе принять участие в конкурсе на вещание на частоте уничтоженного Путиным канала по той тривиальной причине, что все офицеры запаса призывного возраста из разогнанной телевизионной редакции, во главе с Евгением Киселевым, будут повышать свою военную квалификацию, роя саперными лопатками под пулями "террористов" полнопрофильные окопы в промороженной земле Ичкерии, в атмосфере всеобщего безразличия, а возможно даже и злорадства "простых" людей и "патриотов", не имеющих высшего образования и отслуживших ранее рядовыми в кошмарных условиях. Нужно отметить, что сталинизм и фашизм пришли к полноте власти именно таким ползучим способом, постепенно обволакивая парализованное страхом и обреченное общество, используя внешне законные механизмы и различные противоречия между социальными группами. Поэтому все наивные оптимисты должны уже сейчас знать, что объективно путинизм имеет ту же природу и неминуемо приведет к тем же катастрофическим последствиям. "Простые" люди и "патриоты", которые надеются, что их минует печальная участь "проворовавшихся олигархов" или "зарвавшихся журналюг", глубоко заблуждаются. Большевики тоже начинали с богатых, а нацисты - с евреев, но в конечном итоге в Гулаге и фашистских концлагерях оказались миллионы самых "простых" людей. Пока до них просто не дошла очередь. Но дойдет, обязательно дойдет. Вопрос только в том, сколько времени понадобится гадине путинской диктатуры, чтобы полностью поглотить наивное или пассивное общество, лишенное гражданской позиции и подлинной демократии. Сколько времени потом понадобится стране, чтобы избавиться от авторитарного полицейского режима, и сколько жертв при этом понесет Россия?Конечно, рано или поздно, ситуация изменится. Она не может не измениться, ибо государство, построенное на принуждении, страхе и насилии, недолговечно, а главное – неконкурентоспособно и обречено, так как именно жесткость и централизация не позволяют ему быстро подстраиваться под постоянно изменяющиеся обстоятельства свободного мирового рынка. Потому и разрушились до этого все империи и диктатуры. Потому (а вовсе не из-за происков отдельных лиц) и развалился СССР со всеми странами-сателлитами. Только идеологи путинизма этого не понимают и понимать не хотят. Они надеются, что современная диктатура, в этот раз, сможет быть продуктивной и эффективной. В окружении Путина часто можно слышать тезисы о прогрессивности тирана Петра Первого и об исторической целесообразности его силовых методов для построения впоследствии могучей империи на базе отсталого и разрозненного феодального российского царства. Путин явно претендует на роль нового Наполеона или Петра. Но искренние апологеты этих неоимперских теорий не понимают, что здесь на самом деле нет и не может быть никакой реальной аналогии. Петр Первый резал бороды православным попам и старообрядцам, насильно заставляя всех учиться у Запада и перенимать его образ жизни. Путин же наоборот черпает свою основу среди традиционалистов-клерикалов и "патриотов-антизападников". Петр был созидателем, Владимир Владимирович - распределитель. Петр насильно хотел всех бывших крепостных сделать свободными работниками, Путин хочет всех почувствовавших свободу россиян снова закрепостить, подчинив их централизованной воле превратно понимаемой государственной целесообразности. Объективная прогрессивность Петра была только в том, что он через империю, потенциально тянул страну из феодализма в свободный капитализм, а путинисты сейчас пытаются, через империю, загнать нас всех обратно в рабский феодализм, пусть даже с современным большевистским лицом. Однако , еще никому не удавалось повернуть историю вспять.Одно успокаивает, после завоевания власти у всех диктаторов главная проблема - удержать массы в повиновении, заставить их делать только то, что нужно самой диктатуре, а это - такая же стратегически бесперспективная задача как пытаться остановить оборот Земли вокруг Солнца. Именно в том, что Путин постепенно переходит от нападок на отдельных неугодных лично ему людей к широкомасштабным мерам, затрагивающим жизненные интересы миллионов, закладывается мина замедленного действия, которая со временем уничтожит и сам его полицейско-репрессивный режим. |
|
21.01.2002, Гренобль (Франция) ©
2002, Анархический сайт "Органы"
без опасности и
Сергей Жирнов.
|
|
На
сайте
www.criticalsecret.com
в
номере 8-9 |
|
Эта статья опубликована 29/01/2002 в Открытой электронной газете МСК (обсуждение статьи на форуме ) |
|
|
